Мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ): тактика защиты

Адвокат анализирует документы по делу о мошенничестве в особо крупном размере

Раздел: Проблемные вопросы в уголовном праве | Московская городская коллегия адвокатов «Торкунов и Партнеры»

«Доля дел по ч. 4 ст. 159 УК РФ продолжает расти — многие юристы говорят: это новые «экономические дела». Но успеть вовремя предложить четкую защиту — значит не допустить превращения бизнеса в уголовное дело.»

Контекст: статистика и рост дел по ч. 4 ст. 159

  • Увеличение количества дел по статье 159 ч. 4 заметно — по данным судебной статистики и аналитики за 2023–2025 годы. Обвинения предъявляются как предпринимателям, так и государственным служащим. Основной акцент — ущерб более 1 млн рублей.

    Источники: 1, 2

  • Типичные суммы — >1 млн ₽, порой включают растрату госконтракта (например, дело «Тольяттиазота» с $550 млн ущерба, возбуждено 2012, до суда доходит теперь).

    Источник: 1

«Особо крупный размер» — не только цифра

Формально «особо крупный» — это от 1 млн ₽. Но часто сумма включает НДС, встречные обязательства, проценты. Это открывает возможности для защиты через исключение спорных сумм из расчёта.

  • Исключить НДС и недоказанные выплаты
  • Проверить наличие встречного исполнения
  • Запросить экспертизу по размеру ущерба

Чек‑лист: определить, какие позиции из суммы можно исключить: НДС, проценты, возврат аванса, встречное исполнение.

Реальные кейсы: от оправдания до смягчения

Оправдательные приговоры

Пример из 2025 года: предприниматель Ирина была оправдана благодаря грамотной стратегии защиты — доказано отсутствие умысла и ущерба. Источник

В Якутске в 2024 году суд также вынес оправдательный приговор предпринимателю, признав отсутствие обмана. Источник

В этих делах сыграли роль: убедительные свидетельские показания, документальное подтверждение расходов, отсутствие мотивов.

Смягчение наказания

  • Уменьшение срока по ч. 4 ст. 159 — пример адвоката Ермакова: срок сокращён в 6 раз. Источник
  • Пример Зубкова (январь 2022–март 2024): сначала 4 года, затем заменено принудительными работами на 8 месяцев. Источник

Тактика защиты по этапам

Стадия проверки и Допрос

  • Не давать пояснений без юриста.
  • Подготовить краткий памятку клиенту: «Не обсуждайте структуру сделки — дайте ссылку на договор».
  • Задействовать экспертизу: бухгалтерская + экономическая.

Возбуждение дела

  • Оспорить незаконность или неполноту постановления о возбуждении.
  • Ходатайствовать о перерасчёте ущерба.

Предварительное следствие

  • Запрашивать: контракты, акты, переписки, отчеты.
  • Использовать юридическую позицию: отсутствие умысла, договорной механизм, отсутствие ущерба.

Судебная защита

Правовые линии:

  • Бизнес, а не обман — обоснованность сделок.
  • Нет ущерба — фактическое выполнение обязательств, возвраты, компенсации.
  • Нарушения следствия — пропуски доказательств, отсутствие логики в обвинении.

Пример: в деле «Гуденко» суд качественно дал по эпизодам 817812 ₽ и более — грамотная переквалификация основывалась на заявлении потерпевших и доказательственных несостыковках.

Источники: 1, 2, 3

Роль адвокатской коллегии

  • Внедрение чек-листов для клиентов: как вести договор­ный документооборот, чтобы избежать обвинений.
  • Периодические судебные брифинги: разбор новых практик оправдательных решений и аппаратных неправильностей.
  • Создание базы успешных кейсов — шаблонов жалоб, кассаций, прецедентов для коллег.

Подводя итог

«Защита по ч. 4 ст. 159 — это не просто юридический дебет‑кредит. Это история компаний и людей. Самая важная фраза — «нет умысла». Чем раньше к делу подключен адвокат — тем больше шансов на оправдательный или мягкий исход.»

Адвокаты МГКА «Торкунов и Партнеры» ждут ваши клиенты‑кейсы по ч. 4 ст. 159: делитесь практикой, чтобы развивать коллективный профессионализм. Остались вопросы — напишите, всегда рады деловому сотрудничеству.


Читайте также:


Надёжная правовая защита в любой ситуации.

+7 (927) 915-89-57

© 2022-2025   МГКА Торкунов и Партнеры