Как доказать отсутствие умысла при обвинении по ч. 4 ст. 159 УК РФ

Отсутствия умысла мошенничества ст. 159 ч. 4 УК РФ

Раздел: Проблемные вопросы в уголовном праве | Московская городская коллегия адвокатов «Торкунов и Партнеры»

Мошенничество в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) — одна из наиболее тяжёлых статей Уголовного кодекса России. При обвинении по ней ставки крайне высоки: лишение свободы на несколько лет, значительные штрафы и длительные судебные процессы. Для обвиняемого ключевой шанс защиты часто сводится к доказательству отсутствия умысла.

Почему важно доказать отсутствие умысла

Судебная практика показывает, что наказание по ч. 4 ст. 159 УК РФ в большинстве случаев составляет от 4 до 6 лет лишения свободы. Несмотря на значительное количество осуждений — в 2024 году было осуждено 5 817 человек (официальная статистика) — доля оправдательных приговоров остаётся крайне низкой: всего 42 человека, или около 0,72% от всех осуждённых. Средний срок наказания по статье составил около 3 лет 6 месяцев.

Существуют реальные примеры отмены приговоров и освобождения обвиняемых после того, как адвокаты смогли доказать отсутствие умысла и несправедливость вынесенного решения. Такие случаи подчёркивают, что грамотная юридическая стратегия может существенно повлиять на исход дела.

Основные юридические стратегии

Для защиты по делам о мошенничестве в особо крупном размере применяют следующие подходы:

  • Взыскание или возмещение ущерба — если обвиняемый погасил ущерб до или во время расследования, это может служить аргументом отсутствия умысла.
  • Добросовестность и ошибки бухгалтерии — ошибки в учёте, технические сбои и недобросовестность контрагентов часто становятся основанием для защиты.
  • Форс-мажоры и объективные обстоятельства — случаи, когда действия обвиняемого не могли привести к ущербу по независящим от него причинам.
  • Анализ судебной практики — адвокат изучает прецеденты, в которых суды признавали отсутствие умысла (пример судебной практики), чтобы выстроить защиту доверителя.

Влияние высших судов

Постановления Президиума Верховного Суда РФ оказывают прямое влияние на судебную практику. Например, Постановление от 13.03.2024 N 1П24 отменило приговор и направило дело на новое рассмотрение, что показывает важность соблюдения процессуальных норм и внимательного анализа дела (источник).

Частые ошибки защиты

  • Недостаточная подготовка доказательной базы.
  • Игнорирование прошлых решений судов по аналогичным делам.
  • Попытки ограничиться формальными доводами без подтверждающих документов.

Избежать этих ошибок помогает профессиональный подход и вовлечённость квалифицированного адвоката с опытом работы по делам ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Мы помогаем

Если вас или вашего родственника обвиняют по ч. 4 ст. 159 УК РФ, важно не откладывать защиту. В Московской коллегии адвокатов «Торкунов и Партнеры» работают опытные специалисты, которые:

  • анализируют материалы дела и выявляют ключевые аргументы защиты,
  • формируют доказательную базу и готовят ходатайства,
  • сопровождают доверителя на всех стадиях расследования и суда,
  • используют судебную практику в интересах доверителя для максимальной защиты.

Свяжитесь с нами, чтобы получить квалифицированную помощь и минимизировать риски уголовного преследования. Наши адвокаты действуют быстро, профессионально и в полном соответствии с законодательством.


Читайте также:


Надёжная правовая защита в любой ситуации.

+7 (927) 915-89-57

© 2022-2025   МГКА Торкунов и Партнеры